ktv茶几厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
ktv茶几厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

影视版权难题困扰网吧业解决方案尚不明晰在虚拟的天堂中沉沦zhfujublogtechwebcomcn

发布时间:2020-03-12 13:50:40 阅读: 来源:ktv茶几厂家

影视版权难题困扰网吧业 解决方案尚不明晰 来源:《中国文化报》 作者:赵福军

一项数据显示,网民在网吧消费时,看电影的比例高于20%。显然在全国13万家网吧中推广影视作品版权授权,具有相当大的商业价值。但目前国内还没有一家影视服务提供商能够完全解决版权问题。

据CNNIC第20次《中国互联网络发展状况统计报告》显示:中国网民总数已达1.62亿,超过1/3(37.2%)的网民经常去网吧上网。网吧上网第一次超过工作场所,成为中国网民第二大上网场所。这意味着网吧等低端触网场所在未来仍然有很大的生存空间和市场。

另据相关数据显示,目前国内共有13万家网吧,而网民在网吧消费时,看电影的比例一般都高于20%。很显然,在数量巨大的网吧中推广影视作品版权授权,具有相当大的商业价值。这也是为什么短短几年间,网尚、网乐、英雄、华捷、捷报、星线、优度、九州等一大批网吧影视提供商层出不穷的根本原因。

广东广电一纸禁令搅起千层浪

7月19日,广东省广播电影电视局官方网站广东广播影视网发布了一个《关于制止在网吧推广使用“中国网吧院线”业务有关问题的通知》(粤广局发 [2007]256号文件),将矛头直指网尚文化旗下的中国网吧院线,以前者未领取信息网络传播视听节目许可证为由,要求全省各级管理部门对该公司设在各地的分支机构进行检查,明确要求中国网吧院线在没有取得合法互联网传播视听节目资格之前,立即停止相关违规宣传推广行为。

广东广电一纸禁令搅起千层浪。中国网吧院线之所以成为监管焦点,还得从今年6月份广州网吧“维权”谈起。中国网吧院线是北京网尚公司(以下简称网尚)开发的产品,其主要业务是从影视内容厂商处购进片源,再集中打包销售给网吧等用户。从6月份开始,网尚以“反盗版”的名义,在广东各地网吧进行集中“维权”,仅在广州市和深圳市,就有逾400家网吧收到其指责侵权的律师函。网尚同时要求各网吧使用其提供的中国网吧院线服务。此后,中国网吧院线又将这种做法复制到成都,先后向成都97家网吧业主发出律师函。

广东省广播电影电视局查禁中国网吧院线的根据是《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(国家广电总局令第39号)中关于“国家对从事信息网络传播视听节目业务实行许可制度”的规定。虽然网尚董事长黎锋在接受媒体采访时表示“网尚的资质是齐全的,没有问题”,但北京网尚文化传播有限公司未获得信息网络传播视听节目许可证,未进入广电总局公布的66家牌照获得者名单,却是事实。

中国网吧院线所获授权遭质疑

“中国网吧院线以香港TVB授权为由,向网吧大肆发放律师函的行为,与其说是为了促进正版,还不如说是一种赤裸裸的商业竞争策略。”一位业内人士说。

根据我国加入并于6月9日生效的《世界知识产权组织版权条约》第8条公众传播权利规定:“文学和艺术作品的作者应享有专有权,以授权将其作品以有线或无线方式向公众传播,包括将其作品向公众提供,使公众中的成员在其个人选定的地点和时间可获得这些作品。”信息网络传播权特指向公网传播,而非网吧局域网传播,网吧盗版实际侵犯的是版权作品的复制权与放映权权能,而非信息网络传播权。网尚以获得香港TVB信息网络传播权授权为由,给广东各地网吧发律师函,甚至宣称不和解就诉讼,法律依据不足。

版权是一个非常复杂的法律概念,一个完整的版权权利涵盖发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等10多项权能,因此仅仅获得信息网络传播权并不等同于获得了整个版权。举例来说,一般网吧内的在线 VOD点播系统内都是畅销的影视剧,如《越狱》、《007》等经典大片。就这些大片而言,其全球版权一般控制在几家大的制作公司如环球、20世纪福克斯、派拉蒙等手中,国内公司很难取得完整版权授权。而且,即使能拿到海外的授权,往往也不是版权人的直接授权,而是版权人通过代理层层分包,亚太区的版权代理权可能给了日本公司,大中国区的版权代理权可能给了香港公司,国内公司拿到的代理权很可能是第四、第五层代理(比如盛大网络拿到的迪斯尼形象权就是迪斯尼设在日本公司授权的),想要获得独家授权更是难上加难。此外,根据我国法院现有的判例和相关规定,如果版权的权益人只有一般授权或排他性授权而非独家授权的话,只能请求法院停止侵权,而不能提起相关索赔。

网尚宣称其拥有10万小时正版影视内容,业内人士表示这是夸大其词。今年6月中旬,广东中凯就因未经授权中国网吧院线向网吧提供影片《无极》被广东中凯公司告上法庭,索赔20万元这起官司也从侧面印证了网尚自身对网吧提供的影视库中也存在问题。

解决方案:版权集体管理?运营商联盟?

网吧影视业内人士普遍认为,至今国内还没有一家影视服务提供商能够完全解决版权问题。一方面,全部正版意味着成本是个天文数字,而且片源数量有限,不能满足网民需求;另一方面,网络盗播成本低、收益高,采用正版难以与盗版者竞争。

面对网吧影视版权难以解决而网民影视消费需求日益增长的矛盾,网吧影视提供商该何去何从呢?笔者认为,以下两条路值得尝试:一是走网吧影视版权集体管理之路,二是走网吧影视提供商联盟规范之路。

由于先购买影视作品版权再****分授权的传统商业模式已不能适应目前的市场环境和政策环境,自2005年3月起施行的《著作权集体管理条例》在立法上早就解决了著作权集体管理问题,因此可以通过版权人和影视版权提供商强强联合,组成著作权集体管理组织直接对网吧进行授权。将版权人的版权优势和提供商的市场运作优势结合,相信能够解决国内网吧系统的影视作品版权问题。同时,由于著作权集体管理组织由权利人授权,集中行使权利人的有关权利,减少了中间环节,网吧支付的版权费用将有所降低,也将在一定程度上改善目前网吧影视提供商作品不足的问题。

而采用运营商联盟模式的原因在于,目前国内大大小小的网吧影视提供商版权授权混乱,总体来看,无论是规模、正版数量还是资金周转、市场或政策风险预防等方面,都存在先天不足。与其相互搞价格战,甚至不正当竞争,不如相互联合起来。在打击盗版的同时,将各家获得的正版内容集中起来,甚至可以统一版权采购,最终以运营商联盟的名义,通过低成本的科技传输方式(比如星线空间卫星广播式传输),对网吧进行统一授权,统一运营管理,然后在联盟内部分账即可。当然,两种解决方案都不可能是一蹴而就的,都需要网吧影视提供商之间相互信任,更需要政府主管部门的理性推动与指导。

海信空调

大金空调长时间不清洗一般出现的故障

室外机散热不良,时而保护停机。